Si a alguien le quedan dudas, lean sobre la Tercera Revolucion Industrial y la Sociedad de Costo Marginal 0 de Jeremy Rifkin, hay también muchos videos donde él expone el proyecto que se desarrolla en Alemania, un sector de Francia, Luxemburgo y China.
Si alguien duda de que esto es de las cosas mas importantes en los próximos años y que nos afecta a todos nosotros, que busque información en Internet:
Hay un Proyecto Venus que ofrece puntos de vista interesantes sobre un mundo sin dinero. Lástima que su creador ya ronda en los 100 años y no creó una escuela de gente joven para que actualicen su proyecto porque según mi entender, es muy lógico en algunos aspectos pero un poco rígido en otros.
Hubo y todavía quedan muchos militantes, en el Movimiento Zeitgeist que es un movimiento mundial: participa mucha gente inteligente con una mentalidad abierta y lúcida, que visualiza el cambio que se viene y que propone una Economía basada en recursos donde el dinero será obsoleto, donde se le garantiza a todo ser humano que tendrá acceso a todo lo que la Tierra y la humanidad produzca.
Donde existirían métodos automatizados para la producción y distribución de los poductos.
Ese grupo y su creador Peter Joseph, tienen una vision del camino a seguir muy abierta a nuevas ideas que ajusten a la realidad este proyecto. Porque por supuesto que esto genera un montón de preguntas, un monton de nuevos problemas y muchos riesgos.
Pero si negamos estas realidades y no pensamos en estas salidas, va a haber mucho caos y mayores sufrimientos que cada vez abarcarán a más gente. Puede que a los de mi generación no los afecte tanto, si nos toca morir pronto, pero seguramente afectará a nuestros hijos, y a las generaciones futuras.
Entre esas 3 fuentes: Jeremy Rifkin, el proyecto Venus y el Movimiento Zeitgest hay bastante información, pero hay mucha más si uno busca.
Yo creo, como dice Jeremy Rifkin, que si nos abocamos al desarrollo de la Tercera Revolución Industrial, se crearán en lo inmediato muchos nuevos trabajos por unos años.
Pero es seguro que quebrarán muchas corporaciones, que cada vez quedarán menos gente rica, que será mucho más rica, que muchos otros quedarán sin trabajo y los pobres serán cada vez más numerosos.
Pero en el futuro un poco más lejano quedarán demasiado pocos trabajos y todo nuestro sistema capitalista, de libre mercado o como se le llame, o cualquier otro sistema basado en el trabajo y el dinero quedará obsoleto.
Porque una producción gigantezca sin trabajadores asalariados que compren los productos, harán que el libre mercado, el sistema capitalista, y el dinero en general no tengan sentido.
No habrá trabajo para una masa de población sin formación muy especializada. Y los puestos de trabajo especializado, no serán tan abundantes como para cubrir a la población mundial.
Habrá abundancia de productos que nadie podrá comprar aunque serán de costo casi 0.
El mundo, de dentro de una, dos o tres decadas será absolutamente irreconocible pero depende de que nosotros nos demos cuenta para prevenir grandes catástrofes sociales.
Y eso sin hablar del cambio climático....
Si alguien duda de que esto es de las cosas mas importantes en los próximos años y que nos afecta a todos nosotros, que busque información en Internet:
Hay un Proyecto Venus que ofrece puntos de vista interesantes sobre un mundo sin dinero. Lástima que su creador ya ronda en los 100 años y no creó una escuela de gente joven para que actualicen su proyecto porque según mi entender, es muy lógico en algunos aspectos pero un poco rígido en otros.
Hubo y todavía quedan muchos militantes, en el Movimiento Zeitgeist que es un movimiento mundial: participa mucha gente inteligente con una mentalidad abierta y lúcida, que visualiza el cambio que se viene y que propone una Economía basada en recursos donde el dinero será obsoleto, donde se le garantiza a todo ser humano que tendrá acceso a todo lo que la Tierra y la humanidad produzca.
Donde existirían métodos automatizados para la producción y distribución de los poductos.
Ese grupo y su creador Peter Joseph, tienen una vision del camino a seguir muy abierta a nuevas ideas que ajusten a la realidad este proyecto. Porque por supuesto que esto genera un montón de preguntas, un monton de nuevos problemas y muchos riesgos.
Pero si negamos estas realidades y no pensamos en estas salidas, va a haber mucho caos y mayores sufrimientos que cada vez abarcarán a más gente. Puede que a los de mi generación no los afecte tanto, si nos toca morir pronto, pero seguramente afectará a nuestros hijos, y a las generaciones futuras.
Entre esas 3 fuentes: Jeremy Rifkin, el proyecto Venus y el Movimiento Zeitgest hay bastante información, pero hay mucha más si uno busca.
Yo creo, como dice Jeremy Rifkin, que si nos abocamos al desarrollo de la Tercera Revolución Industrial, se crearán en lo inmediato muchos nuevos trabajos por unos años.
Pero es seguro que quebrarán muchas corporaciones, que cada vez quedarán menos gente rica, que será mucho más rica, que muchos otros quedarán sin trabajo y los pobres serán cada vez más numerosos.
Pero en el futuro un poco más lejano quedarán demasiado pocos trabajos y todo nuestro sistema capitalista, de libre mercado o como se le llame, o cualquier otro sistema basado en el trabajo y el dinero quedará obsoleto.
Porque una producción gigantezca sin trabajadores asalariados que compren los productos, harán que el libre mercado, el sistema capitalista, y el dinero en general no tengan sentido.
No habrá trabajo para una masa de población sin formación muy especializada. Y los puestos de trabajo especializado, no serán tan abundantes como para cubrir a la población mundial.
Habrá abundancia de productos que nadie podrá comprar aunque serán de costo casi 0.
El mundo, de dentro de una, dos o tres decadas será absolutamente irreconocible pero depende de que nosotros nos demos cuenta para prevenir grandes catástrofes sociales.
Y eso sin hablar del cambio climático....
Vivek Wadhwa is a fellow at Rock Center for Corporate Governance at Stanford University, director of research at Center for Entrepreneurship and Research Commercialization at Duke, and distinguished fellow at Singularity University. His past appointments include Harvard Law School, University of California Berkeley, and Emory University.
Publicó en el el Washington Post:
In the 1980s, leading consultants were skeptical about cellular phones. McKinsey & Company noted that the handsets were heavy, batteries didn’t last long, coverage was patchy, and the cost per minute was exorbitant. It predicted that in 20 years the total market size would be about 900,000 units, and advised AT&T to pull out. McKinsey was wrong, of course. There were more than 100 million cellular phones in use in 2000; there are billions now. Costs have fallen so far that even the poor — all over world — can afford a cellular phone.
The experts are saying the same about solar energy now. They note that after decades of development, solar power hardly supplies 1 percent of the world’s energy needs. They say that solar is inefficient, too expensive to install, and unreliable, and will fail without government subsidies. They too are wrong. Solar will be as ubiquitous as cellular phones are.
Futurist Ray Kurzweil notes that solar power has been doubling every two years for the past 30 years — as costs have been dropping. He says solar energy is only six doublings — or less than 14 years — away from meeting 100 percent of today’s energy needs. Energy usage will keep increasing, so this is a moving target. But, by Kurzweil’s estimates, inexpensive renewable sources will provide more energy than the world needs in less than 20 years. Even then, we will be using only one part in 10,000 of the sunlight that falls on the Earth.
In places such as Germany, Spain, Portugal, Australia, and the Southwest United States, residential-scale solar production has already reached “grid parity” with average residential electricity prices. In other words, it costs no more in the long term to install solar panels than to buy electricity from utility companies. The prices of solar panels have fallen 75 percent in the past five years alone and will fall much further as the technologies to create them improve and scale of production increases. By 2020, solar energy will be price-competitive with energy generated from fossil fuels on an unsubsidized basis in most parts of the world. Within the next decade, it will cost a fraction of what fossil-fuel-based alternatives do.
It isn’t just solar production that is advancing at a rapid rate; there are also technologies to harness the power of wind, biomass, thermal, tidal, and waste-breakdown energy, and research projects all over the world are working on improving their efficiency and effectiveness. Wind power, for example, has also come down sharply in price and is now competitive with the cost of new coal-burning power plants in the United States. It will, without doubt, give solar energy a run for its money. There will be breakthroughs in many different technologies, and these will accelerate overall progress.
Despite the skepticism of experts and criticism by naysayers, there is little doubt that we are heading into an era of unlimited and almost free clean energy. This has profound implications.
